Geçen yılki grip mevsimiyle ilgili araştırma, suçu yumurta bazlı aşı üretimine atıyor.

Referans: https://www.vox.com/science-and-health/2018/ 2/1/16960758 / grip aşısı-etkililik

Araştırmacılar, baskın grip türlerini grip mevsimi başlamadan çok önce tahmin ediyor, ardından türleri tavuk yumurtasında büyütüyor - bu, haftalar süren eski bir süreç.

Ek olarak, H3N2 (geçen yıl influenza A ve baskın tür) hızlı mutasyonla ünlüdür. Genellikle, baskın tür, daha önce bahsedilen araştırmacıların tahmini sonuçlandırıldıktan ve aşı seri üretim için sıraya alındıktan sonra mutasyona uğrayabilir. Vox makalesinde ayrıca: H3N2 mevsimlerinde kombine aşı etkinliği% 33, grip B'nin baskın olduğu dönemde% 50'nin biraz üzerinde ve H1N1 (domuz gribi) mevsimlerinde% 67'nin biraz üzerinde.

Makalenin bahsettiği başka bir sorun. Tavuk yumurtasında gelişen grip aşıları: H3N2 virüsleri, yumurtaları enfekte etmede daha iyi hale gelmek için mutasyona uğrar; bu, doğru suşu tahmin etseniz ve yumurtada yetiştirseniz bile, çıkış aşısının aynı yapıya sahip olacağının garanti edilmediği anlamına gelir (ve bu nedenle beklendiği kadar etkili olmayacak).

Sektör neden hala yumurta kullanıyor?

Vox makalesinde tekrar belirtilen 2 neden: Sektör zaten optimize edilmiş ve temel alınarak oluşturulmuştur yumurta bazlı iş akışı (ölçek ekonomisi) - ve daha modern yaklaşımlar (hücre bazlı ve rekombinant) çok daha pahalıdır. Ek olarak, hücre temelli ve rekombinant yaklaşımların daha güvenilir bir aşı üretip üretmediğini belirlemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.

Sorunuzun özet yanıtında, yumurta nedeniyle "hayır" gibi görünecektir. -based mutasyon yukarıda bahsedilen. Vox makalesi, Kanada'da bildirilen% 17 gibi düşük bir oranla, o sezonun baskın H3N2 suşuna karşı aşıdaki berbat koruma oranlarından da bahsediyor.