Soru:
Hipnocerrahinin dezavantajları nelerdir (geleneksel anestezik kullanımına kıyasla)?
Franck Dernoncourt
2015-12-15 11:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hipnocerrahinin üst kısımlarını yalnızca Wikipedia sayfasında bulabiliyorum:

  • daha az yan etki
  • hastalar hastaneden daha erken çıkabilir
  • kan kaybında azalma
  • ameliyat sonrası bulantı
  • vb .

Hipnocerrahinin dezavantajları nelerdir ( geleneksel anestezikler)?

Hipnoz kan kaybını azaltabilir mi? Şüpheliyim.
Bir cevap:
TheChinBurglar
2016-08-23 00:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tefikow, S., J. Barth, S. Maichrowitz, A. Beelmann, B. Strauss ve J. Rosendahl. "Cerrahi veya Tıbbi Prosedürler Gören Yetişkinlerde Hipnozun Etkinliği: Randomize Kontrollü Denemelerin Meta-analizi." Klinik Psikoloji İnceleme 33.5 (2013): 623-36. Ağ.

Burada, hipnozun standart bakıma kıyasla ameliyat sırasında yararlı olduğunu bulan, hakemli bir meta analizi var.

Ancak, alıntı yaptıkları çalışmaların çoğu değil çok büyük ve herhangi bir sonuca varılmadan önce bu alanda kesinlikle daha fazla çalışma yapılması gerekiyor; olumlu veya olumsuz . Düşünebildiğim bazı lojistik dezavantajlar şunlar olabilir:

  1. Farklı hipnoz yöntemleri, çalışmaları zorlaştırabilir
  2. Cerrahların anestezi olmadan ameliyat yapmaya istekli olmaması
  3. (Bildiğim kadarıyla) Hipnotistlerin herhangi bir uygulama standardına uymaları veya düzenlemeleri zorunlu değildir
  4. Bir hasta anestezi altında tam olarak yatıştırılmazsa, uygun sedasyon derecesine ulaşmak için dozaj değiştirilebilir hipnoz ile objektif olarak yapılamaz
  5. Genel popülasyonda anestetik kullanımı hipnozdan daha iyi araştırılmış ve belgelenmiştir, bu nedenle cerrahi kılavuzlar anesteziyi destekleyecektir


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...